Прислали мне тут на днях ссылку на одну годичной давности новость с нашего сайта и вторую – с весьма своеобразной интерпретацией этого новостного повода. Если кратко, то суть в том, что статистические сведения (размещённые на www.bel.ru) о заболеваемости половыми инфекциями в детской и подростковой среде в Белгородской области (речь о данных 2010 года) «подвязаны» одним западноукраинским блогером к … введению в белгородских школах курса православной культуры.
Вот якобы к чему приводит замалчивание проблем полового воспитания в подростковой среде, ведь именно духовенство в первую очередь выступает с резким осуждением внедрения в школьную программу так называемых уроков по культуре, так сказать, сексуальной.
На первый взгляд, прочитав пост этого самого блогера-аналитика», вообще не захотелось что-либо отвечать: уж больно его письмена были насыщены, простите, самым заурядным матом и походили на импульсивный, злобный выпад графомана, которому не важно что и где сказать, лишь бы сказать – такого добра и у нас в интерактиве валом, у меня к подобному словесному сору давно иммунитет. Но, чуть подумав, все-таки решила публично примкнуть к числу оппонирующих (а они уже появились и высказались). Просто я не хочу, чтобы даже искра малая зародившегося сомнения сбила с толку хотя бы одного родителя, хотя бы одного человека, которого наша тема зацепила.
Тем более что и среди своих знакомых я видела родителей, которые искренне полагали, что сексуальную безграмотность 11–16-летних чад надо ликвидировать. А ещё они не были против, чтобы в этом им помогала школа, и более того: презерватив в дорогу» сыну или дочке – для них вполне нормальное проявление родительской заботы и того самого полового воспитания.
А теперь хочется предложить немного поразмышлять. Образно подойти к вопросу, так сказать. Вы – родитель 14-летнего подростка (неважно, какого пола). Вы снаряжаете своё чадо на летний отдых в компании сверстников и заботливо вручаете ему резиновое приспособление, назначение которого этому чаду объяснять уж точно не приходится. На словах вы можете только и сказать: Будь поосторожнее», а про себя подумаете: Хотя бы не сделает внуков и заразы никакой не притащит». Очень просто и понятно. И вот тут вы попадаете в ловушку, грязную и неизбежную. Почему?
Включите воображение ещё раз, да получше, и, закрыв глаза, представьте себе своё чадо в процессе использования того самого резинового (пардон, латексного) помощника». Какое чувство вас посетило в первую очередь? Признайтесь – страх, брезгливость, непонимание – всё что угодно, только не нежность и любовь. А для сравнения, представьте сына или дочь подросшими лет до 20, вступившими в брак, во время отхождения ко сну вместе со своей второй половиной. Надо ли что-то представлять? Будит ли это какие-то непреодолимые, неприятные чувства внутри вас? Если вы нормальный человек, скорее всего, нет. Что додумывать? – там ВСЁ ЕСТЕСТВЕННО!
А то, что вы своими руками подростку дали презерватив, – НЕЕСТЕСТВЕННО! И более того – догадываясь, насколько бестолковым (в лучшем случае) может оказаться тот самый сексуальный опыт в столь юные годы, вы делаете своим участием» этот убогий опыт легитимным и просто становитесь соучастником развращения собственного ребёнка. Вы этого хотели? Не надо оправдывать себя тем, что ребёнок и так может узнать уйму лишнего из всех мыслимых и немыслимых медийных щелей, которые мы просто не в силах заткнуть. Тем важнее, чтобы его семья оставалась островком чистоты и невинности, в которой просто до поры до времени нет необходимости вести тему об этом». И уж точно НЕ НАДО, чтобы органы в разрезе были демонстрированы со школьной доски с подробным разъяснением, для чего они предназначены. Поверьте, что и для чего ваш ребёнок узнает так же, как в минуту рождения узнал, как дышать, в год – как ходить, в три – как произносить букву р». Для этого ему всего-то нужна будет ваша поддержка и вселенная в него уверенность, что вы не собираетесь табуировать тему и обязательно подскажете всё необходимое точно так же, как подали руку для первого шага. Всему своё время. Да, он соберёт сплетни и легенды среди подростков, да, он увидит откровенные сцены в кино и, вполне может быть, случайно вылетит» по ссылке на какую-нибудь нефильтрованную мерзость в Интернете. Но если у него будет чистое и не ханжески раскрепощённое понимание темы, он, скорее всего, перешагнёт через все полученные знания» и, слушая свою физиологию, просто отложит первый опыт на потом, хотя бы потому, что здоровому ребёнку в 14 лет ЕЩЁ НЕ ХОЧЕТСЯ того, от чего мы пытаемся его защитить. Защитить так некомпетентно и глупо, да ещё и призвав на помощь каких-то тёток-преподавателей. Одна из таких, преподаватель биологии, мне в своё время орала в школе на уроке: Ты о половой жизни знаешь больше, чем я!» Это было в ещё советское время, мне было 14, не знала я об этом» ничего выдающегося для своего возраста, а поводом для таких заявлений матери двоих детей были мои дружеские отношения с мальчишками в классе с одной стороны и явная сексуальная озабоченность педагога – с другой. А вот от такого наших детей защищать действительно надо, хотя бы потому – что отношения двоих не должны становиться темой классного урока. А если мы преподносим эти знания как отношения абстрактных индивидуумов, то, извините, мы ставим себя на одну черту с животными. Просто дайте своему ребёнку влюбляться и постигать азы взаимоотношений с противоположным полом поступательно, как это и происходило во все времена там, где общество не вмешивалось в ты и я» своими фальшивыми, громоздкими, как асфальтоукладчик, моралями.
Слышу упрек в свой адрес: мол, православную культуру в школе ведут те же тётки, и зачастую это оборачивается не меньшей девальвацией идеи, как и в случае с половым вопросом». Да, это действительно так. Это лишний раз подтверждает, что наша школа совершенно не готова вести работу по воспитанию ребёнка, она с функцией донесения знаний-то едва справляется. Но это уже другая тема. И тем не менее мы должны понимать, что позиция духовенства о пропаганде сексуальной культуры действительно защищает нашей детей от всевозможных грантовых систем, пачками внедряющихся в наше образование и под благими целями протаскивающих в самую уязвимую и беззащитную часть общества – детскую – гнилые и совершенно ненужные знания» о СПИДе, наркомании, сексуальной культуре с иллюстрированными и весьма недешёвыми инструкциями по применению того или иного порока. Вот и наш очаровательный собеседник из ЖЖ – той же масти правозащитник», которому, сидючи в западной вильной та незалежной почему-то так не всё равно, что же происходит с половым воспитанием подростков на Белгородчине. И удивительно изощрённо абстрактные цифры из новости вдруг получили такое серьёзное, проблемное звучание в его смазанных матерком обличениях. А будь он поласковей да сердобольней, так мы б и не заметили, как зерно сомнения проникло б в наши сердца. Ведь речь-то идёт о наших детях. Вот так и ловимся.
