Выяснены причины рокировки в "Справедливой России"

Уход Сергея Миронова с поста председателя партии "Справедливая Россия", скорее всего, не был добровольным, как об этом заявил сам теперь уже бывший глава справороссов. 

В частности, как пишет сегодня "Коммерсантъ" со ссылкой на свои источники в партии, перед С.Мироновым мог быть поставлен жесткий выбор: партия или пост спикера Совета Федерации. В итоге ради сохранения должности в СФ он вынужден был отказаться от поста председателя партии.

"Понятно, что Миронова могут убрать из Совета Федерации", - цитирует издание другого источника. По его словам, терпеть на посту спикера СФ "председателя партии, которая становится все более оппозиционной, "Единой России" было сложно", поэтому С.Миронову пришлось "уйти с линии огня".

Эксперты издания также считают, что создававшаяся в противовес КПРФ "Справедливая Россия" начала отнимать голоса не у КПРФ, а у "Единой России". В итоге в преддверии борьбы за места в Госдуме проект "Справедливая Россия" решено "заморозить".

О том, что отставка С.Мирнова все же не была добровольной, пишет сегодня и "Независимая газета". Эксперты издания полагают, что внутрипартийные перестановки в "Справедливой России" стали результатом затянувшегося конфликта справороссов с единороссами. По данным источника издания, в администрации президента недовольны войной двух партий и решили сменить Сергея Миронова на Николая Левичева, который известен своей "мягкостью и дипломатичностью". По мнению источников, отставка С.Миронова стала условием сохранения за ним кресла спикера Совета Федерации.