Реформа здравоохранения в США: за и против

Поможет ли затратной и раздутой системе здравоохранения США реформа? Мнения по этому поводу разделились. В четверг Верховный суд признал, что реформа не противоречит Конституции. За это проголосовало 5 судей из 9.
Это решение вызвало ликование Сената, где большинство - демократы, и негодование Палаты представителей, большинство мест в которой - у республиканцев. Кроме того, кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни уже пообещал, что сразу же отменит законопроект, если его выберут президентом.
Реформу, принятую еще в 2010 году, Обама считает своим наивысшим законотворческим достижением. Согласно ей, доступ к медицинскому обслуживанию получат 30 миллионов ныне незастрахованных малоимущих граждан. При этом приобретение страховки станет обязательным. В противном случае грозит штраф.
С другой стороны страхование должно стать более доступным. Соглавно опросам, приблизительно половина населения США реформу поддерживает.
[Джанин Брютон, жительница Бронкса]:
«Это важно, потому что медобслуживание необходимо всем. Никто не хочет такой ситуации, когда больные не обращаются за помощью, и их состояние ухудшается. Особенно в этом округе, в Бронксе, у многих людей нет страховки, и когда они заболевают, то боятся идти в больницу, потому что за них некому заплатить».
[Франко Огбонна, житель Бронкса]:
«Большинство людей не могут позволить себе должного медобслуживания, которое им необходимо. Если есть возможность обеспечить лечение для всех, то я думаю, это хороший шаг».
Между тем, противники законопроекта говорят, что реформа нарушает свободу выбора американских граждан.
На сегодняшний день медобслуживание в США практически полностью находится в частных руках и остается одним из самых дорогих в мире. Несмотря на то, что государство выделяет на отрасль огромные суммы, оно не имеет возможности контролировать цены.